Categorie: journalism

Het einde van de krant is begin van boek

hte einde vandekrant
“Het einde van de krant”, is een keurig boek vol belevenissen van een ervaren journalist.  (Foto delsaert)

Gedurfde getuigenis over werking van de krantenredactie van Het Nieuwsblad (Mediahuis-Corelio-VUM) en andere mediahuizen de voorbije decennia

Ex-collega en journalist Peter Rasking (De Tijd) schreef zopas het boek “Het einde van de krant”.  Rasking is van vele “media-“markten thuis. Naar aanleiding van het einde van zijn 40-jarige journalistieke loopbaan zet hij zijn ervaringen eens duidelijk op een rij.  Het einde van de papieren krant is nog niet echt in zicht, wel de langzame aftakeling en de terminus.  Hij schetst vanuit zijn ervaring en oogpunt een correcte getuigenis van hoe het er aan toe ging op verschillende krantenredacties.  Je zou kunnen zeggen, de ruwe kantjes van de kraamkamers van het nieuws. En tal van intriges, wantoestanden, mediafiguren en mediamakers van de voorbije decennia komen aan bod.

Dumpingcultuur
Rasking geeft in z’n boek duidelijk weer hoe het er dagelijks aan toe ging (en gaat) op de werkvloer van een redactie. Hoe destijds de mooie momenten en soms ook waanzinnige beslissingen hun weg vonden binnen een krantenredactie als Het Nieuwsblad. Hij beschrijft gedetailleerd het oude en het nieuwe leiderschap. En daarmee de vaak idiote, onlogische of pijnlijke beslissingen die volgden. En het boek vermeldt hoe tal van mega-ego’s zo snel konden oprukken en zich uiteindelijk te pletter liepen. Weer anderen bereikten achteraf topfuncties. Met naam en toenaam. Heel herkenbaar, zeker als je zelf op die werkvloer aanwezig was.

Nefast voor de gezondheid

Een waarheidsgetrouwe weergave van de bedrijfscultuur vanuit het oogpunt van een leidinggevend redacteur. En ja, beste Peter, de dt-fout op blz. 134,  die hebben we ook opgemerkt! Dat heet wellicht beroepsmisvorming. En ter info: de ik-vorm hoort wel thuis op een blog!. Eindelijk een verrijkend nostalgisch werk van het medialandschap van toen en nu. Een aanhoudende stressvolle omgeving, waar burn-outs op loer liggen. Vol letterlijke dead-lines en bezaaid met dode letters.  Althans als je het nuchter vanop een afstand bekijkt.
Ik las met volle betrokkenheid dit fijne boek over het “kranten”biotoop waarin ik ook jarenlang vertoefde. Ik neem nu “de tijd”  om van dit puik boekje te genieten. Papier is geduldig, zegt het spreekwoord. Volgt het einde van een boek?

 “Het einde van de krant”, reisverslag van 40 jaar in de journalistiek, Peter Rasking, 2019,  182 blz. , softcover, uitgegeven door Comsmart. Isbn 978-9-4638834-9-8

Andere boekentip die nog dieper en aansluitend gaat op de materie van het vorige boek:
Afscheid van een Krant (GVA)

In 1997 Verscheen het boek, “Afscheid van een krant” van Jan Veerstraeten. De neergang van een krant. Van kwaad tot erger. Over de verloedering van de berichtgeving, de achterkeuken van een bedrijf, profielverlies en frustraties van elke journalist.
240 blz. , 1997, uitg icarus, isbn 90 02 206054, niet meer in de handel.

 

Advertenties

22 juli 1969: Eddy en de eerste reuzensprong op de Maan

krant

“Belg hielp mee aan de maanbevingsmeter

Voor mij ligt een historische krant: De Gentenaar van dinsdag 22 juli 1969.
Ja, het is een historische krant want op die dag verscheen het eerste krantenverslag van de maanlanding van Apollo 11 (vond dag eerder plaats op maandagavond 21 juli!) en schenkt Eddy Merckx (Touroverwinning van 20 juli) de gele trui aan koning Boudewijn. Het mooiste moment van zijn hele carrière was voor Merckx die overwinning van de Tour de France van 1969. Het was zijn kinderdroom die in vervulling ging.  Dat zei de wielerlegende op zijn 70ste verjaardag  in 2015 in Meise. Een bijzondere krant om te bewaren. (© foto F. Delsaert)

Merkwaardige nieuwsfeiten van toen

• Een krant kostte destijds 3,5 frank  (of, 0,086 euro omgerekend)!
• Was op groot formaat en van dikker en steviger papier.


• De burelen van de Gentenaar waren toen nog in de Savaanstraat in Gent.


• Op tweede pagina zien we de Mama Kali -strip van Marc Sleen. Op blz 21: Parcifal (Rode Ridder), Asterix en de Noormannen (Uderzo), Verboden jacht (Vandersteen), De Dromendiefstal (Willy Vandersteen) en cartoon van meneerke Peeters.


• Op dezelfde krantenpagina lezen en zien we foto we dat een Vitabis-kindje eerder was dan astronauten, een advertentie van koekjes. Niet te herkennen als advertentie.
• De Nationale loterij was aan de 12 tranche bezig en er was een lot van 10 miljoen frank.
• We lezen dat een Belg mee hielp aan de maanbevingsmeter. Een Dendermondenaar hielp mee aan de PSEP.
6 mensen verdronken het afgelopen weekend! Ongelofelijk.
• De moord op Gallopin is in een beslissend stadium.
“Op weg naar Parijs hoort moeder Merckx wat haar zoon presteert in de laatste ritten”
• Tabaksreclame kan  nog in 1969. We lezen slogans als “Het prettigste op je lippen op een kus na…”
• In Beerst struikelt de burgemeester over zijn sjerp.
• Ik lees meer dan 12 verkeersdoden. Voorts nog een massa verkeersdoden uit de regio en randgemeenten. Indrukwekkend aantal.
• Tuc (Parein) adverteert volop met “ik ben tuk op tuc”
6 Dominicanen gewijd in Gent, 9 gouden bruiloften, “de gehandicapten trekken naar Lourdes”
• In de Minard speelt “Circus te koop”
• Gentse Feesten-programma: “fonoplatenconcert” en in het museum van volkskunde was geen plaatsje meer vrij.
• “50 jaar marktkramers in Gent”
• Prijskamp voor bloemenhandelaars.
• Men zoekt naar “halve” gasten.
• Groots verslag over meerdere pagina’s over de overwinning van Eddy Merckx. “Groot in daden, wijs met woorden” is een krantenkop.
“Eddy doolt een uur lang rond in Parijs op zoek naar hotel”
• “Belgen: 13 rittenoverwinningen en leeuweaandeel van de prijzen”
• “Godefroot denkt alleen aan WK-selectie” en “Jan Harings spurt sneller dan Godefroot”
“Juul van Hevel overleden” Flandrien.
• Kaatsuitslagen staan nog uitgebreid in de krant.
• Jacky Ickx rukt op van elfde plaats naar tweede plaats in de GP van Engeland
• Motorcross: “Jef Teeuwissen: aanvalskracht en zelfvertrouwen”
• We zien een volle pagina duivensport! Pastoor van Temsche (Zande) kans op  nationale overwinning”. Een gezegende duif?
Schaakrubriek vult eenvierde van de krantenpagina.
• We lezen over “genezende” kleding voor reumalijders.
• “Huis delen”, sharing is dus niet nieuw.
• Krantenkop “Vrouw wroet reeds zo lang als de wereld draait”
• “Doorkijkbloeze door echtgenoot gewraakt”
“Zoo wil geen vreemde aap”
•”De onbekende Lucia” van Maria Lang is het feuilleton (boek) dat je volgt in de krant
• Recept: “Schotse schol” . Eigenlijk bedoelen ze een pladijs.
• Op de “Vlaamsche” tv: Zandmannetje, Dieren van de rotskust (docu), Tienerklanken, nieuws, mededelingen, Houden van (spel), Assepoes (ballet), het nieuws (23u)
• De Antwerpse fruitbeurs noteert nog in de krant: Kaapse pompelmoezen: 215-240 fr per karton.

Va-kantie-lect-uur

Mijn vakantielectuur. Een evenwichtige mix en keuze aan onderwerpen: over gezonde voeding, wetgeving tot psychologie. Allen kanjers, die je laten denken.

  1. Vrolijk gezond, Hilde Demurie
  2. Auteursrecht en pers, campus handboek, Wim Criel
  3. De spiegel van helder bewustzijn, het PAVA-model van Joost Vanhove
zomerboeken
© rr, Frank Delsaert

Als er op jouw trein een potentieel terrorist zit, wil je dat dan graag vooraf weten? Of liever niet? Over de manipulatie van nieuws door media en overheid

Rechtvaardigt het terreurniveau 3 de desinformatie van reizigers die het openbaar vervoer nemen? Als u denkt van wel dan speelt deze ‘late-news’-show  mogelijk met uw veiligheid. En uw leven. Want door geen of onjuiste informatie kunnen we geen juiste conclusies trekken of correcte meningen vormen over kritieke gebeurtenissen ondanks het bestaan en gebruik van snelle sociale media. Mensen maken keuzes op basis van de informatie die ze ontvangen.

united-kingdom-911760_640
Instappen en niet-geïnformeerd vooraf reeds bekende risico’s ondergaan? foto Pixabay.

Reizigers en burgers zijn vaak de dupe van desinformatie. Zo werden essentiële informatie en belangrijke feiten twee dagen lang achter gehouden uit de media door diezelfde media en de politiediensten. Van beïnvloeding en misleiding gesproken, kan dit wel tellen. De media, die een belangrijke rol spelen, verzwijgen achterliggende feiten. Of doen gewoonweg onvoldoende inspanningen voor kritische onderzoeksjournalistiek en fact-checks. Ze hollen de mainstream-berichten achterna en graven niet verder. Ze raken er niet toe feiten te checken en andere mogelijke bronnen te raadplegen. Door tijdsgebrek, keuzes, prioriteiten en budgetten lukt het de pers er niet toe nepnieuws-ballonnen te doorprikken. De officiële instanties daarentegen houden de feiten heel bewust dagenlang stil.  Voor uw en mijn veiligheid? Niet dus. Om hysterische paniekreacties te mijden? Misschien. Terreurniveau 3 rechtvaardigt blijkbaar dergelijke praktijken?

Loos terreuralarm op Eurostar met volgende helicopter?

Zo werd op donderdag 30 maart 2017 bekend gemaakt dat er een groot terreuralarm was op de Eurostar-trein naar Londen. Het nieuwsfeit dateerde wel al van dinsdag 28 maart 2017, twee dagen eerder. Er waren die dinsdag heel plots nieuwe en heel strenge veiligheidsmaatregelen voor reizigers naar het Verenigde Koninkrijk. Maar dat was eigenlijk niet het belangrijkste nieuws. De politiediensten had vooraf een tip gekregen dat er mogelijke terreurverdachte aan boord zou gaan. Die zou een ticket geboekt hebben voor een rit met de Eurostar naar Londen. Maar deze info werd pas twee dagen later bekend gemaakt.  Uiteindelijk daagde de verdachte niet op. De trein werd doorzocht en passagiers werd grondig gecontroleerd.

Volgens HLN.be  werd de trein volgens Eurostar-personeel bij zijn vertrek in het Brusselse station “uit veiligheidsoverwegingen” gevolgd door een helikopter van de federale politie.

Extra veiligheidscontroles volgden voor nietsvermoedende en boze reizigers. Belga kreeg geen informatie, volgens skynet.be Er werden extra veiligheidsmaatregelen genomen in Brussel-Zuid, maar de juiste informatie volgde pas 2 dagen later. Raar. En was die informatie wel juist?

Geen nieuws, goed nieuws?
Wat als jij op die trein zou zitten met een potentieel gevaarlijk terreurverdachte? Zou jij dit wel of niet willen weten? Of mogen weten? Is dat de bescherming die de overheden geven aan hun burgers? En de media? Terreurdreiging op openbaar vervoer in België, dat kan wel enkele dagen wachten? Of is er zwijgplicht onder het motto “uit veiligheidsoverwegingen”?  Maar over wiens veiligheid gaat het?

Geen nieuws is goed nieuws? Ik geloof het niet. Wakker en alert zijn en blijven is de boodschap.

Voortaan heet het misschien “verscherpte waakzaamheid voor informatie van de overheid”. Hoedanook hebben we als pendelende burger het recht op de waarheid. En geen op-het-verkeerde-been-zettende informatie. Net zoals journalisten de plicht hebben waarheidsgetrouw te berichten, dieper te graven en rekening te houden met eenieders rechten.

Snelle berichten over lopende onderzoeken en live-verslaggeving dan maar boycotten? Neen, dat hoeft echt niet. Checken wel. En missen is menselijk.  Checken is een noodzaak. Niet-informeren en uitstellen met embargo’s zijn gewoonweg fout.  Want om wiens veiligheid gaat het uiteindelijk? De uwe. En ja, terroristen verdienen geen extra media-aandacht. Nieuws verzwijgen wordt pijnlijk.

Omgekeerd kan ook. Ander verhaal tijdens oefeninterland België – Japan: een mee beluisterd gesprek op een Brusselse metro op 14 november 2017 wordt een melding. Die melding wordt door de crisiscel als geloofwaardig bestempeld. Meteen volgt een terreuralarm. In overleg met de organisatoren en de burgemeester Landuyt werd besloten om het publiek niet te verontrusten(!) Uw veiligheid primeert toch? Verscherpte toegangscontroles volgen. OCAD beschouwt achteraf alles  tot “onvoldoende geloofwaardig en concreet”. Loos alarm. Bron:
Verontrustend gesprek op Brusselse metro aanleiding voor terreuralarm tijdens Rode Duivels-match (bron: hln.be)

 

Geraadpleegde nieuwsbronnen:
Terreuralarm op Eurostar naar Londen

Terreuralarm op Eurostar tussen Brussel en Londen

Dinsdag terreuralarm voor Eurostar-trein uit Brussel

Nieuws in onzekere tijden

‘Het gaat heel snel en dan maak je fouten als journalist’ (Erasmix)

Emotionele chantage

Studenten geven toe wij maakten fake news (De Morgen)

Van Peel na “Pano” over fake news (De Redactie)

“Pano”: Fake news, welk nieuws mag je nog geloven? (deredactie)

Hoe herken je nepnieuws? (mediawijsheid.nl)

Verontrustend gesprek op Brusselse metro aanleiding voor terreuralarm tijdens Rode Duivels-match (de morgen)

Manipulatie van beelden

Selectie en manipulatie van nieuws

Hersenen en gedrag manipuleren en valkuilen

Debat: Nieuws in onzeker tijden (bron: VVJ)

Op woensdag 15 maart 2017 organiseerde de Vlaamse Vereniging van Journalisten het debat ‘Nieuws in Onzekere tijden’ over de nieuwe maatschappelijke context en de rol van nieuwsmedia . Bron video:Vlaamse Vereniging van Journalisten

Verontrustend gesprek op Brusselse metro aanleiding voor terreuralarm tijdens Rode Duivels-match (bron: hln.be)

 

Peter Pannekoek over zijn Fascinatie voor nepnieuws

 

Blijf kritisch omgaan met informatie

 

Videomanipulatie

 

Wil je zelf manipuleren?

imgresWie een boek wil lezen over manipuleren kan ik het volgende boek hiernaast aanraden van Frank Van Marwijk. De auteur is een lichaamstaalexpert. Want manipuleren iedereen doet het. Professioneel en privé. Dus schamen hoeft niet.

Info: Manipuleren kun je leren, controle over anderen en jezelf, door Frank van Marwijk, uitg. Haystack,  eerste uitgave dateert van 2008. 150 blz. paperback.

Een ander boek is “Mensen beïnvloeden”

IMG_0903Mensen beïnvloeden, door John R. Hook, uitgave E-com publishing, eerste druk 2000,  96 blz, softcover, isbn 9076903131, 

 

 

 

 

Heb ik nu toch uw verwachtingen gemanipuleerd? Aan u om te oordelen.