Auteur: frankdelsaert
Betaalt u straks ook tomme-tax (559 euro) voor een ‘slimme’ energiemeter?
De ‘Slimme Meter’ levert u een snelle opbrengst op: een verhoging van uw energiefactuur, een bewezen gezondheidsrisico door sterke electrosmog, onbetrouwbare en niet duurzame metertoestellen. Voorts geen enkele garantie op winst voor de doorsnee-gebruiker en evenzeer een zeer twijfelachtige besparing voor de ‘samenleving’. En al afgevraagd wie bij deze nieuwe tomme-tax wel voordeel heeft?
Een aantal bronnen tonen het aan, deze ‘domme’ maatregel jaagt de doorsnee verbruiker op extra kosten en vormt een ernstig risico voor privacy en gezondheid.
Tomme-tax?
Vlaams Minister van Energie Bart Tommelein (Open VLD) wil vanaf 2019 de slimme energiemeters uitrollen over heel Vlaanderen. Tommelein wil ons laten geloven dat we de extra kost (de tomme-tax) voor slimme meters kunnen terugwinnen door energie te besparen. Maar is dat zo? Laten we ons als gebruiker niet misleiden en wordt dit tech-toestel ons niet opgedrongen voor bepaalde doeleinden? Wake up.
Wisseltruc
Deze slimme truc zal iedere doorsnee consument of gebruiker zo’n 560 euro kosten volgens de energiestudie van VREG (Energieregulator). Of zo’n 27 euro per jaar. Dat klinkt minder pijnlijk en lijkt wat aanvaardbaarder. Niet?
Er wordt dus heel wat onzin de wijde wereld ingestuurd. Heel deze wisseloperatie levert eerst en vooral een duurdere energiefactuur op voor u en mij. En wat lezen we: “U kan er mee besparen‘. Besparen? Helemaal niet, zo blijkt in Nederland. Blijkbaar wordt dit plan uitgerold over een periode van 20 jaar, om de slimme pijn te verzachten. Dank u. Weer een verhoging, een tax, erbij, als u het goed beseft. De energiefactuur is al 17 % gestegen het afgelopen jaar. ‘Goede beleidskeuze’, lees ik in de pers. Maar is dat zo?
De hele maatregel zal 1,3 miljard euro kosten. Jawel! En de opbrengst? Opbrengst volgens de media: 336 miljoen euro. Volgens de minister zou het mogelijk de samenleving 336 miljoen opleveren. Samenleving? Of bedoelt men hier DE ENERGIE-MAATSCHAPPIJ? De doorsnee en de echt zuinige verbruikers zullen er nauwelijks of geen profijt uithalen.
De meter meet digitaal uw gas- en elektriciteitsverbruik, en seint die gegevens daarna door naar distributiemaatschappij. Maar wat met de GDPR?
Wat weet u van deze nodeloze maatregel?
• 27 euro per jaar klinkt minder pijnlijk dan totaalfactuur: 559 euro uit uw portemonnee
• Er wordt in de pers met geen woord gerept over privacy of elektromagnetisch stralingsgevaar
• Frequenties van de slimme meter verstoren ons zenuwstelsel
• Prijs: 1,3 miljard. Slimme opbrengst van uw energie-belegging: mogelijk 336 miljoen aan maatschappelijke baten? Eind 2037?
• Maatschappijen gebruiken de slimme meters om wanbetalers op afstand af te sluiten.
• Slimme hackers kunnen je apparaat uitzetten op afstand
-
Je hebt recht om de slimme meter te weigeren
-
Slimme meters blijken niet duurzaam
-
Lage straling is een excuus. Wetenschappelijk onderzoek toont dat vooral lage stralingsniveaus van bijvoorbeeld WiFi, mobiele telefoons en de zogenaamde intelligente elektriciteitsmeters of slimme meters gevaarlijk zijn en de oorzaak van lekken van de bloed-hersenbarrière.
-
Onderzoek aan de Universiteit Twente en de Hogeschool van Amsterdam toont dat naar schatting driekwart miljoen energiemeters in Nederlandse meterkasten verkeerde standen weergeven. (bron: http://www.stopumts.nl/) De stand op deze meterkasten kan tot zes keer hoger uitvallen dan het werkelijke energieverbruik. (bron: https://radar.avrotros.nl)
bron: YouTube, Electromagnetic Fields and Leakage of the Blood Brain Barrier: Dr. Leif Salford
Bart Tommelein in de Zevende Dag: “Er zijn winnaars en verliezers” (bron: VRT.be ref: 6min35)
Geraadpleegde bronnen online en meer informatie:
De slimme meter weigeren om zijn nadelen (bron: gezondheidenvoeding.nl)
Lage niveaus straling WiFi mobiele telefoons slimme meters gevaarlijk (bron: gezondheidenvoeding.nl)
Slimme meter onthult intieme details privéleven
Gevaren van straling (van draadloos-internet): de “asbest van de toekomst
De donkere kanten van de ‘slimme’ meter
Slimme meter is onbetrouwbaar (bron: radar.avrotros.nl)
Slimme meter levert niet de verwachte besparing (bron: avrotros.nl)
De slimme energiemeter doet factuur nog meer stijgen (bron: Demorgen.be)
Digitale energiemeters komen eraan vanaf 2019 (bron: hln.be)
Slimme meters Extra kost kan consument terugwinnen door energie te besparen (bron: hln.be)
Wat valt er te leren over slimme meters? (bron: dewereldmorgen.be)
Vijf nadelen van de slimme meter (Bron: energieleveranciers.nl)
De slimme meter: een hele trits nadelen (Bron: test-aankoop.be)
Vijf domme dingen van slimme meters (bron: webwereld.nl)
“Klant mag slimme meter weigeren” (bron: datanews.knack.be)
Opmerkelijke fouten bij slimme meters ontdekt (bron: blog.june.energy)
Slimme stroommeters in uw huis en toch geen zeggenschap? (bron: mensenrechten.be)
De slimheid van een slimme meter (bron: .wonen-en-zo.nl)
bron: Die slimme meter is helemaal niet zo slim – (RTL NIEUWS)
Deel energiemeters onbetrouwbaar (bron: 1vandaag)
Bron: tros
Beervelde heeft vlinders in de tuin
Video-impressie van de Tuindagen in Beervelde. Thema dit voorjaar was vlinders.
GDPR? Hoe zit het met jouw persoonlijk recht op een ‘beschermde’ data-levenssfeer?
Bron: VPRO-videoreportage Tegenlicht “De slimme stad”, de stad die alles van je weet, geeft een inkijk.
Beschermt de GDPR of AVG uw privé-data voldoende?
“Big”data spelen een almaar grotere rol in onze digitale omgeving en privacy-sfeer. We geven heel wat vrij van onze privacy. Bewust of onbewust. Hierbij zijn de General Data Protection Regulation (GDPR) of de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) twee belangrijke afkortingen om zeker te onthouden. Want op 25 mei 2018 wordt de Europese GDPR toegepast over de gehele Europese Unie en worden tegelijkertijd een hele reeks uniforme richtlijnen op het vlak van IT-security vastgelegd voor bedrijven binnen Europa. Elk bedrijf moet dan voldoen aan deze nieuwe privacyregels. De GDPR wil de vrijheid van denken en handelen, bewaken in de omgang met persoonsgegevens.
Samengevat gaat het om jouw privacy, je privé-data en de gegevensbescherming ervan. Transparantie, relevantie en verantwoordelijkheid zijn de toverwoorden. En dan hebben we het helemaal nog niet over items als data-mining, het onderzoek van al jouw data om zo je gedrag te voorspellen voor allerhande doeleinden. Bekijk zeker de toegevoegde video’s om enig inzicht te krijgen in het gebeuren.
Big data and little privacy: there is no alternative? | Bart Preneel | TEDxULB
Binnenkort mag je, als ondernemer, alleen nog samenwerken met leveranciers die je schriftelijk garanderen dat ze zelf de GDPR-regels naleven
Het gaat ook over de toestemming voor jouw data, de gegevensverwerking ervan alsook die van je minderjarige kinderen, datalekken, uitwisseling van gegevens en toegangsprocedures en nog meer. En niet onbelangrijk het verwerken van al die persoonlijke (big)data. Want ja, elk gegeven kan nu of later gevolgen hebben en is dus belangrijk. Vanaf de foto van de echo die een toekomstige moeder post op Facebook, tot de procedures van wat er met je accounts moet gebeuren na je dood. Of je ultieme wens om digitaal verder te bestaan in cyberspace. Kortom, je privacy van je data na je dood. En die verschilt nu nog per land. GDPR moet ons als EU-burger meer controle geven over onze persoonsgegevens. De IT en ICT moeten zich de komende tijd aanpassen.
Interview met Hugo Detremmerie van Cisco over GDPR.
Datalekken
GDPR of AVG zou een betere controle over de toegankelijkheid tot de persoonsgegevens waarborgen. Zo gaat het onder meer over data-lekken. Data-lekken? Ja, die datalekken liggen vandaag moeilijk en worden nauwelijks gemeld. Als een bedrijf dat lekt (bijvoorbeeld gehackt) en hierdoor al je data op de straatstenen komen te liggen. Dan hoort u eigenlijk daarvan tijdig op de hoogte gebracht te worden . Want het blijven je persoonlijke gegevens. De wettelijke grondslagen in de AVG zijn quasi identiek aan deze in de huidige Privacywet, volgens de privacycommissie. Een grafiek, zie verder hieronder, geeft een idee over de inhoud en vernieuwingen van GDPR.
Onderstaand YouTube-filmpje (VPRO.NL) is een echte aanrader
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2016-2017/what-makes-you-click.html
http://embed.vpro.nl/player/?id=VPWON_1257581&profile=vpro&sharing=1
Bron: VPRO.nl programma Tegenlicht van 2016.
En hoe geef je toestemming?
Geven en krijgen? En wat is dan die toestemming? Is die expliciet en ondubbelzinnig? En wat met stilzwijgend goedkeuren? Hoedanook moet de verantwoordelijke of veiligheidsconsulent altijd kunnen aangeven dat er een toestemming is gegeven. Met een audit trail, dus een bewijsbaar controlespoor.
In Artikel 12 van de Universele verklaring van de Rechten van de Mens staat “Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.”
Privacy is dus een recht. Maar dit recht mag niet als een vanzelfsprekendheid worden beschouwd. We moeten alert blijven en strijden voor de privacy en democratie. Big data mogen niet gebruikt worden om mensen in het gareel te houden binnen een bepaalde ideologie. Ook ernstige emotionele omstandigheden, als terreur, mogen geen gelegenheden zijn om heel snel, strategisch en met voorbedachtheid de privacy van de man in de straat te fnuiken. Er snel enkele nieuwe regels door te duwen omwille van de “veiligheid” is gewoonweg impulsief en potentieel gevaarlijk. Omgekeerd, wanneer we terug belanden in een veilige situatie in normale periode wordt de klok nooit teruggedraaid…
Big data zijn money-makers?
Overheden zitten op een gigantische berg data. Die data zijn een pak geld waard. Ondertussen verhandelt men volop deze datasets. Ook hier. De commerciële site immowebsite Realo maakt voor elke buurt in België een sociaal profiel aan. ’t Is maar dat u het weet, waar u vandaan komt, nu woont of later wil gaan wonen. Cijfers en data uit diverse bronnen van de overheid worden ook met waar-komt-dat-nou-vandaan-datasets netjes aan elkaar gekoppeld. Zo kunnen we ons afvragen, is en blijft het uitbesteden van vertrouwelijke beleidsgegevens aan private bedrijven nog langer aanvaardbaar?
Volgens Minister De Croo wel. Hij wijst naar technologiefederatie Agoria, die berekende dat het ter beschikking stellen van al die datasets 900 miljoen euro netto kan opleveren. Maar voor wie wordt niet vermeld? En wie zei ook “Vrees niet”? Oh, ja, juist het zijn MAAR publieke data. Weliswaar gebruikt zonder toestemming en medeweten van de beschermde ‘Universele Mens’? En wie houdt er toezicht of gaat er verder toezicht houden op open-vrijgegeven-data, zonder dat je er weet van hebt? Big Mother?
Recht om vergeten te worden? Vergeten?
En ja, we hebben in 2018 het recht om vergeten te worden. Zo moeten bedrijven persoonsgegevens kunnen wissen als de persoon daar om vraagt. Ook als die data al gedeeld is met een derde partij. Don’t forget it. Onderstaande video’s maken ons heel stuk wijzer.
https://www.privacycommission.be/nl/recht-om-vergeten-te-worden-details
Tijdsplan algemene verordening gegevensbescherming (bron: Wikipedia)
| 21 oktober 2013 | Introductie in het Europees Parlement. |
| 2013-2015 | Onderhandelingen tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie. |
| 4 mei 2016 | Publicatie van de wetteksten. |
| 24 mei 2016 | AVG treedt in werking |
| 24 mei 2016 t/m 24 mei 2018 | Implementatieperiode |
| 6 mei 2018 | EU-lidstaten moeten de verordening hebben omgezet in nationale wetgeving. |
| vanaf 25 mei 2018 | Aanspreekbaar op naleving. Boetes kunnen worden opgelegd. |
Compliance? Dataprotectie? Privacy?
Aandachtspunten voor volgend jaar zijn ongetwijfeld privacy en dataprotectie (security). Is nog onvoldoende awareness omtrent deze onderwerpen? Want er komt een pak wetgeving aan. Is je website nog wel veilig wat betreft security? Is je website van jouw onderneming nu en later veilig en is er geen verlies van data door hacking? Wie zijn de derden die toegang hebben tot je data op computer, of gewoonweg data? Past jouw website of webshop nog aan de wetgeving. Want er komt een vloedgolf aan nieuwe regeltjes aan en alles vertrekt vanuit compliance. Compliance is het begrip waarmee wordt aangeduid dat een persoon of organisatie werkt in overeenstemming met de geldende wet- en regelgeving.
GDPR-compliance (bron: BartVanDenBrande1 slideshare.net)
Consumentenvertrouwen
Betrouwbaarheid telt voor de consument, klant en gebruiker. Ook marktonderzoek toont aan dat een hele groep oudere consumenten op zoek is naar betrouwbaarheid. Vooral de groep 55-plussers en senioren zoeken als klant vertrouwen. “Kan ik dit of dat nog wel vertrouwen?” Senioren proberen wel mee te zijn met de digitale ervaring maar stellen zich wel anders op dan jongeren. Ze twijfelen sneller bij een online-aankoop. Gaat het artikel op tijd zijn? Of wel afgeleverd worden? Ons Vlaams consumentenvertrouwen voor online-aankopen is wel heel groot naar onze buurlanden. Maar veel minder daarbuiten. We zullen veel minder snel online kopen in Hongarije, bijvoorbeeld. De nieuwe wetgeving hoopt een deel van die twijfel wegnemen.
Werk voor ondernemingen of boeten
Welke maatregelen neemt jouw onderneming om je data te beschermen? De GDPR zal over heel Europa toegepast worden. Met overal dezelfde regels. In de toekomst zullen er controles gebeuren op gebied van privacy en de boetes zullen heel hoog zijn. En sommige bedrijven riskeren hierbij in het ergste geval een faillissement. Banken en verzekeringen lopen nu al vooruit qua GDPR-toepassing op dit gebied. Hoogtijd dat bedrijven hieraan nu werken en zicht aan de regels aanpassen.
Logboek
Het is fout te denken dat het hier alleen gaat om IT en ICT afdelingen. De werking van data en software zit bij hen, dus zij moeten dat maar oplossen. Fout. Het gaat om de data van heel het bedrijf, van het personeel en de boekhouding.
Hoe moet je er mee omgaan? Personeelsdata mogen alleen beschikbaar zijn voor de personeelsdienst. En horen dus veilig achter slot en grendel zitten. Even thuis verder werken aan een dossier? Dan zijn er duidelijke afspraken nodig. Van hostingbedrijf, marketingbedrijf tot met alle leveranciers, allen moeten je dus een schriftelijke garantie geven dat ze de GDPR-regels volgen. Anders ben je, als ondernemer, verantwoordelijk voor de schade die er uit voortvloeit. Je moet op tijd alles checken of jouw data veilig zijn bij hen.
Data Protection Officer, of de reddende raadgever
Voorts moet je ook een logboek bijhouden. over wat je doet met de data. Gekochte data-bases of samengestelde data zullen in de toekomst gelogd moeten worden. Als er veiligheidsprobleem is zoals hacking, zal men eerst gaan kijken in het logboek. Hoe je bent omgegaan met deze data. Als blijkt dat je slordig bent geweest, dan word je aansprakelijk gesteld. Je moet dan opdraaien voor de schade. Je kan je maar beter goed indekken. Je hoort dus organisatorisch en technisch alle maatregelen nemen om verlies of diefstal aan data tegen te gaan. Niet alleen met leveranciers maak ook langs technische kant, dus onder meer met firewalls, paswoord-bescherming, anti-virus. Dus het is belangrijk op elke moment te weten wie toegang heeft tot al je data binnen een bedrijf. Wie mag inkijken en wie niet, wie wordt beperkt enz.
Wat als je laptop gestolen is?
Als er een laptop wordt gestolen, dan zal je verplicht worden de overheid hiervan te verwittigen. Bij verlies van die gevoelige gegevens zal je alle klanten heel snel moeten verwittigen. En wat doe je om het risico zo klein mogelijk te maken binnen je onderneming? Tijd dus voor een audit en een plan.
Ondernemingen kunnen hulp inroepen van een Data Protection Officer. Deze DPA is een soort preventieadviseur voor privacy binnen een onderneming. Hij of zij zal moeten kijken en advies geven over de veilige processen, ‘policy’ en tools.
Voorts kunnen minderjarigen vanaf volgend jaar geen toestemming meer geven over hun data en of je die mag bijhouden als onderneming. Alleen nog de ouders kunnen dat. Als ondernemer ben je dan verplicht te controleren of mama en papa die toestemming hebben gegeven…
Er zullen dus heel wat voorwaarden zijn, om om te gegaan en verder blijven om te gaan met deze data.
Digital Single Market
De Europese commissie werkt aan de Digitale Single Market’, voor de geplande sector digitale marketing, e-commerce en telecommunicatie. Hierbij komen de copyright-rechten, geo-blocking, e-commerce, audio visuele media, digital services, de behandeling van persoonlijke data aan bod om te bouwen aan een data-driven economie.
Het wordt een heel pakket regels voor de Europese unie voor een eengemaakte digitale maatschappij. Dit alles gaat nog een grotere impact hebben.
info: ec.europa.eu/commission
Garantiebepalingen
Ook de garantiebepalingen worden uitgebreid. Nu geldt in België zowat 2 jaar garantie op alles wat je koopt.De eerste zes maanden is er een vermoeden als er iets kapot gaat. Nu komt er ook voor wie diensten levert een soort garantie. Ook software, en muziek streamen zijn diensten. Deze diensten moeten voldoen aan wat consumenten ervan verwachten. Hierrond komen nieuwe regels.
Text-to-speach-module voor blinden
Ook wordt er gesleuteld aan de toegankelijkheid van de websites en mobiele applicaties. Webtoegankelijkheid betekent: het Web toegankelijk maken voor iedereen. Ook voor ouderen, blinden en slechtzienden. Zij krijgen meer invloed. Webshops zullen een text-to-speach-modules moeten voorzien . Dit vraagt extra investeringen voor ondernemingen en webshops. Zo kan een blinde persoon of visueel beperkte persoon met een screen-reader probleemloos een goed ontworpen formulier invullen. Maar hij of zij kan het niet versturen als het eindigt met een CAPTCHA (een wisselende beveiligingscode). Zo’n situatie creëert dus de handicap. Zo blijkt uit recent onderzoek van het blindenplatform “zichtopcultuur.be”dat blinde en slechtziende klanten met bankieren een probleem hebben. (Meer info, bron: zichtopcultuur.be: waarom-blinden-en-slechtzienden-hun-geldzaken-uit-handen-geven )
Brexit: goodbye GDPR?
De Brexit zorgt voor onzekerheid en de nodige verwarring. Veel Britse bedrijven denken dat ze niet langer moeten instappen in de GDPR. Een misvatting. Hoedanook moeten bedrijven aan beide zijden van de EU blijven voldoen aan de normen van de deadline van mei 2018. De bedrijfsvoering kijkt maar beter uit zijn doppen anders riskeren ze hoge boetes.
Meer info, geraadpleegde of geciteerde bronnen:
GDPR bangmakerij of serious business? (Bron: computable.nl)
De-gdpr-wetgeving-uitgelegd-vijf-vragen (Smartbiz.be)
http://ec.europa.eu/justice/data-protection/
België is niet klaar voor GDPR (bron: .computable.be)
Privacycommission.be (Stappenplan) Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer
Immosite-zegt-hoe-rijk-en-gekleurd-je-buren-zijn (HLN)
De Croo: ‘Niet bang zijn van open data’ (Bron: De Standaard)
Big data raakt meer dan enkel onze privacy (Datanews Knack)
Microsoft past klantcontracten aan met ‘GDPR-garanties’ (bron: Smartbiz.be)
Checklist voor GDPR -13-stappen (Smartbiz.be)
Hebt u al een data protection officer? (Computerworld)
Infografiek verordeningen van overheid.vlaanderen.be (pdf)
GDPR europa legt dataverwerkers aan de ketting (Bron: Datanews, Knack)
Data Protection Reform (ec.europa.eu)
Cruciale periode breekt aan voor General Data Protection Regulation (dp-institute.eu)
Ben jij klaar voor de GDPR? (bron: smartbiz.be)
GDPR klaar in 13 stappen. (gdpr-eu.be)
Is uw ledenorganisatie voorbereid op de nakende GDPR-regelgeving? (bron: bsae.be)
Opleidingen Data Protection Certificatie Training
Stichting Accessibility (bron: Stichting Accessibility.nl)
EU richtlijn over toegankelijkheid overheidswebsites treedt in werking (bron: anysurfer.be)
Toegankelijkheid van de websites en mobiele applicaties van overheidsinstanties (Europa)
Toegankelijkheid een vereiste voor digitale inclusie (Bron: anysurfer.be)
Werking en organisatie data bescherming (pdf bron: overheid.vlaanderen.be, Bavo Van den Heuvel)
Kaspersky lanceert online-tool om voorbereiding GDPR te meten (bron: smartbiz.be)
Privacy-commissie krijgt geen uitgebreide bevoegdheden (bron: computable.be)
Computable Café: ‘Privacy is dood’ (bron: computable.be)
Blyaert Betwist: Vergeet de Privacycommissie (bron: Computable.be)
Startup zet blockchain tegen GDPR problemen (Bron: emerce.nl)
Onderzoek: Slechts een op vier bedrijven in de Benelux begrijpt impact van GDPR voor eigen organisatie
De GDPR: toelichting bij de nieuwe privacyregels (YouTube-bron: unizo)
SecureTV – Lisette Meij – Wet Bescherming Persoonsgegevens voor Bedrijven in binnen en buitenland. (bron: securelink)
Econoom over Business Case Privacy wetgeving, lawers paradise, netwerkaansprakelijkheid en meldpunt datalekken. Toezichthouders, meldplicht, afloopcontrole. Sanctiesbevoegdheid, bewijslast en gedrag beïnvloeden.
Webinar met ICTRecht, de Europese Privacyverordening | 01-12-2016
TED Talk Glenn Greenwald: Why privacy matters (2014)
Edward Snowden “Datasecurity and Privacy in the Age of Surveillance” CeBIT Global Conferences – 21 March 2017:
Verbod geo-blocking komt er aan
Een weekendtrip online boeken op Franse website of Britse website geven nu vaak een andere prijs. In je voor- of nadeel. Men wil daarmee de ongerechtvaardigde geo-blocking tussen EU-landen aanpakken. Je wordt doorgestuurd ofwel naar de Franse of Engelse website-versie. Dat verandert. Je zal nog wel de link kunnen doorsturen als bedrijf naar andere land-website maar je moet de mensen wel waarschuwen en de mogelijkhedi bieden of geven om op juiste site te boeken of te kopen. De consument hoort het aanbod te krijgen om te kunnen kiezen en te betalen. En je moet als webshop ook verkopen een klant ongeacht het land. Alleen is het addertje, de levering. Je kan bijvoorbeeld alleen leveren in België. Deze wetgeving komt er aan.
Bronnen:
Definitief verbod op geoblocking EU komt er (bron: twinkle.be)
Europa staat Geo-blocking niet langer toe (bron: ecommercenews.nl)
Europees Parlement steunt verbod op geo-blocking (bron: Standaard.be)
Geo-blocking in the Digital Single Market (bron: bruegel.org)
Beveiliging Internet Of Things: noodzaak
De Europese Commissie wil strengere regels opleggen voor de beveiliging van slimme apparaten door een certificeringssysteem. Voorts is er grote bezorgdheid omtrent de macht en invloed van grote internetplatformen. Denken we maar bijvoorbeeld van het op afstand monitoren van patiënten. Of denken we aan een slecht beveiligd TV-toestel waarmee wordt ingebroken op je computer.
EU wil slechte beveiliging Internet of Things aanpakken met certificaten (bron: smartbiz.be)
Betere beveiliging Internet of Things (bron: utwente.nl/)
“Privacy By Design” voor PET
Bij ‘Privacy by design’ besteed je als organisatie, of als designer, al tijdens de ontwikkeling van (nieuwe) producten en diensten (zoals informatiesystemen) aandacht aan privacyverhogende maatregelen, die noemt men privacy enhancing technologies (PET).
Waarom het Gents verkeersplan nooit een succes wordt
Wie op of rond de Gentse stadsring woont, wordt meer blootgesteld aan fijn stof en loopt een groter gezondheidsrisico
Fijne stof tot nadenken: bewoners aan de drukke stadsring lopen een 12 % hoger risico op dementie dan plattelandsbewoners
Een niet of amper bereikbaar stadscentrum zorgt voor verdere en nog langer durende autoritten, ellenlange files en een groter brandstofverbruik. Dus nog véél méér fijn stof in de rand … Omgekeerd resultaat
De schoolgaande kinderen en ouderen, die extra kwetsbaar voor fijn stof (ademhalingswegen, astma en hart- en vaatziekten), zijn de dupe van deze ‘Roet’-ring-zone?
Nu Gent auto-‘lozer’ is … is de argeloze stadsbezoeker de echte ‘loser’
Ieder persoon kan anders reageren op de veelheid aan schadelijke invloeden van stof en lawaai
Minder verkeer in het Gents centrum leidt tot een betere levens- en luchtkwaliteit. Dus een betere en gezondere omgeving. En zo hoort het. Ondertussen vaart het openbaar vervoer er financieel wel mee. De parkeermeters pikken in ruime zones rijkelijk graantjes mee… Kassa, kassa.
Maar wat met al die mensen die op en rond de Gentse stadsring wonen? Worden die er beter van? En de duizenden bestuurders en pendelaars die de weg niet meer vinden en nodeloos de vele lange omleidingen volgen? En de files trotseren. Zij proeven de propere lucht van het ‘centrum’ niet. En ook al gedacht aan de nodeloze kilometers die chauffeurs en gelegenheidsbezoekers rijden in Gent? En tijdens het wachten in de files? Ook het milieu wordt niet beter van al die draaiende dieselmotoren. En de betere luchtkwaliteit, waar is die dan? Gelegenheidsbezoekers weten niet wat zien in Gent, hoedanook krijgen ze een unieke city-verkeers-belevenis. Met nieuwe verkeerslichten, nieuwe straatmarkeringen. En oh, ja – SMILE, your on a candid-traffic-camera of Ghent! Onvergetelijke en prijzige kiekjes van Gent, gewèldig hé. En ja, leg ook maar eens uit aan gestrande toerist hoe hij aan zijn hotel geraakt … 77 straten veranderden van richting. Smile?
Fijnstofvreters en fietskar-mastodonten
En Keizer Karel keert zich in zijn graf. Mocht hij nog leven, liet hij de Gentse stadsplan-notabelen op blote voeten vernederend en fijnstof-vretend slenteren langs de stadsring. Ik, die dacht, dat net de Gentenaars net tegen élke vorm van gedwongen stads-tirranie waren? De melk van de ooit-zo-fiere mammelokker lijkt plots sterk verzuurd. Keizer Karel liet misschien meteen ook alle fietsen en het groeiende aantal triporteurs en fietskar-mastodonten bannen uit het centrum? Dan maar rechtvaardig alle wielen weg en verbieden? Want die batterij-gedreven tweewielers zijn ook niet goed voor het milieu en een waar gevaar voor de niet-zo-alerte stadstoeristen. Let op, met dergelijk idee, of het wordt nog volgende week bewaarheid.
Gentenaars sneller dement?
Wie op en rond een stadsring of een drukke weg woont, wordt blootgesteld aan extra fijn stof en riskeert daarmee gezondsheidsproblemen. Volgens de The Lancet komt dementie vaker voor bij mensen die dichtbij drukke verkeersaders wonen. Canadese onderzoekers besluiten dat uit hun bevindingen in The Lancet.
En niet alleen op dementie, er zijn mogelijk ook aanwijzingen een groter risico op de ziekte van Parkinson en MS (multiple sclerosis). Maar die zijn voorlopig nog niet wetenschappelijk aangetoond. Want wie in een grote stad zoals Gent woont, heeft een 12% hoger risico op dementie dan plattelandsbewoners.
Volgens website voedingsgeneeskunde.nl is het risico is 7 % hoger bij mensen die op minder dan 50 meter afstand wonen van een drukke weg, en 4 % en 2 % hoger voor mensen die op 50 tot 100 meter en 100 tot 200 meter van de stadsring wonen. Die luchtvervuiling of polluenten zijn denk ik: een ongezond mengsel van: fijnstof, stikstofdioxide, zware metalen en ozon.
Hipper, hipst, hip stadscentrum?
Dan maar Koning auto uit het centrum verbannen om de randbewoners nog ongezonder te maken? Niet bewezen? Komt nog. En daarmee tegelijkertijd de oudere stadsbewoners minder bereikbaar maken en stilaan verjagen uit het centrum? Goede poging. Is dat wat Gent wil bereiken en worden? Een hip jong stadscentrum?
Fijn stof is niet fijn
En wat lezen we op de Gentse stadssite “In Gent is de luchtkwaliteit de laatste jaren verbeterd door inspanningen van verschillende overheden, bedrijven en burgers.” “Ook al evolueert de luchtkwaliteit in Gent gunstig, toch zit er nog te veel roet en fijn stof in de lucht. Dat is slecht en zorgt voor gezondheidsproblemen.”
Bedankt, voor dit waanzinnig Gents mobiliteitsplan. Een city-trip Gent krijgt hierdoor plots een onverwachte invulling. Veel fijn stof tot nadenken!
Te raadplegen en niet te missen bronnen:
Drukke wegen leiden tot dementie (Voedingsgeneeskunde)
Living near major roads and the incidence of dementia (Pubmed)
Dementia risk living near major road (CNN)
Wat is een lage emissiezone of LEZ? (Stad Gent)
Luchtkwaliteit in Gent (Vlaamse Mileumaatschappij)
Aan de Gentse binnenring hebben we hoge waarden gemeten (ademloos)
Te veel fijn stof? Verplaats het meetpunt! (bron: duurzame-mobiliteit.be)
Gentse humor tegen verzuring
Boek ‘Diabetes onder controle’ van Fleckenstein is aanrader
Is de diabetes-epidemie in aantocht?
Een schitterend boek over diabetes. De auteur Alexa Fleckenstein is een arts en natuurarts en gebruikt haar jarenlange praktijkervaring in dit boek. Voor haar is diabetes geen ziekte maar een gevolg van een verkeerde levensstijl met ontstekingen als gevolg. Eigenlijk had de titel van dit boek even goed ‘Je gezondheid onder controle” kunnen heten. Want met haar brede blik behandelt ze het totaalplaatje van gezonde voeding en een gezonde levenswijze. Dus iedereen heeft er baat bij. En diabetes I en II zijn in volle opmars en dus actueel. Maar waardoor? Dat kan u ook ontdekken in dit boek. Misschien zit je al met sluimerende prediabetes zonder dat je het zelf beseft.
Ook nieuwe en recente inzichten werden opgenomen. En niet onbelangrijk alle wetenschappelijke bronnen worden vermeld.
Een groot deel van het boek gaat over voeding. In als zijn facetten. Van ontstekingremmend ontbijt tot exotisch fruit. En achteraan staan heel wat recepten.
Een sterke aanrader als naslagwerk. Ter info: ik heb geen aandelen in deze uitgeverij of enige commerciële verbintenis. Ik schrijf dit uit pure interesse in gezondheidstips.
DIABETES ONDER CONTROLE, Alexa Fleckenstein, uitgave Deltas, isbn 978-90-447-4432-3, 24,95 euro, 320 blz.
Andere diabetes-bronnen:
1. leer zo veel mogelijk over suikerziekte
Andere info over diabetes
http://www.diabetesselfmanagement.com/blog/resistant-starch-dont-resist-its-effects/
Mohamed Khalifa heelt sportblessures op een fascinerende wijze
Kruisbanden, meniscusbeschadigingen en kniegewrichten van sporters worden manueel behandeld
Khalifa ontwikkelde een unieke manuele methode om erge sportblessures te genezen. En dat op een heel snelle manier. Naar het schijnt zouden 9 op 10 mensen zonder operatie behandeld kunnen worden. Hij behandelde onder meer Federer, Becker en een rist andere bekendheden. Zijn spectaculaire geneeswijze bij sport- en andere blessures is echt opvallend.
Mohamed Khalifa is afkomstig uit Egypte en heeft een ortopedische praktijk (Institut für Regenerationstherapie) in Oostenrijk. In een klein dorpje. Wie meer wil weten kan het Nederlandstalig boek lezen over deze genezer. Nu zijn er ook videoreportages.
Genezen in plaats van repareren, door Gisbert Niederführ, uit. aionion Symbolon -Amstelveen, 160 blz. , 2009, isbn 978 90 74 899 14 7
info:
http://kreuzbandrisserfahrung.blogspot.be/p/mein-1-besuch-bei-mohamed-khalifa.html
http://www.swr.de/odysso/das-kreuzbandwunder/-/id=1046894/did=15632930/nid=1046894/1b4gz4w/
Als er op jouw trein een potentieel terrorist zit, wil je dat dan graag vooraf weten? Of liever niet? Over de manipulatie van nieuws door media en overheid
Rechtvaardigt het terreurniveau 3 de desinformatie van reizigers die het openbaar vervoer nemen? Als u denkt van wel dan speelt deze ‘late-news’-show mogelijk met uw veiligheid. En uw leven. Want door geen of onjuiste informatie kunnen we geen juiste conclusies trekken of correcte meningen vormen over kritieke gebeurtenissen ondanks het bestaan en gebruik van snelle sociale media. Mensen maken keuzes op basis van de informatie die ze ontvangen.
Reizigers en burgers zijn vaak de dupe van desinformatie. Zo werden essentiële informatie en belangrijke feiten twee dagen lang achter gehouden uit de media door diezelfde media en de politiediensten. Van beïnvloeding en misleiding gesproken, kan dit wel tellen. De media, die een belangrijke rol spelen, verzwijgen achterliggende feiten. Of doen gewoonweg onvoldoende inspanningen voor kritische onderzoeksjournalistiek en fact-checks. Ze hollen de mainstream-berichten achterna en graven niet verder. Ze raken er niet toe feiten te checken en andere mogelijke bronnen te raadplegen. Door tijdsgebrek, keuzes, prioriteiten en budgetten lukt het de pers er niet toe nepnieuws-ballonnen te doorprikken. De officiële instanties daarentegen houden de feiten heel bewust dagenlang stil. Voor uw en mijn veiligheid? Niet dus. Om hysterische paniekreacties te mijden? Misschien. Terreurniveau 3 rechtvaardigt blijkbaar dergelijke praktijken?
Loos terreuralarm op Eurostar met volgende helicopter?
Zo werd op donderdag 30 maart 2017 bekend gemaakt dat er een groot terreuralarm was op de Eurostar-trein naar Londen. Het nieuwsfeit dateerde wel al van dinsdag 28 maart 2017, twee dagen eerder. Er waren die dinsdag heel plots nieuwe en heel strenge veiligheidsmaatregelen voor reizigers naar het Verenigde Koninkrijk. Maar dat was eigenlijk niet het belangrijkste nieuws. De politiediensten had vooraf een tip gekregen dat er mogelijke terreurverdachte aan boord zou gaan. Die zou een ticket geboekt hebben voor een rit met de Eurostar naar Londen. Maar deze info werd pas twee dagen later bekend gemaakt. Uiteindelijk daagde de verdachte niet op. De trein werd doorzocht en passagiers werd grondig gecontroleerd.
Volgens HLN.be werd de trein volgens Eurostar-personeel bij zijn vertrek in het Brusselse station “uit veiligheidsoverwegingen” gevolgd door een helikopter van de federale politie.
Extra veiligheidscontroles volgden voor nietsvermoedende en boze reizigers. Belga kreeg geen informatie, volgens skynet.be Er werden extra veiligheidsmaatregelen genomen in Brussel-Zuid, maar de juiste informatie volgde pas 2 dagen later. Raar. En was die informatie wel juist?
Geen nieuws, goed nieuws?
Wat als jij op die trein zou zitten met een potentieel gevaarlijk terreurverdachte? Zou jij dit wel of niet willen weten? Of mogen weten? Is dat de bescherming die de overheden geven aan hun burgers? En de media? Terreurdreiging op openbaar vervoer in België, dat kan wel enkele dagen wachten? Of is er zwijgplicht onder het motto “uit veiligheidsoverwegingen”? Maar over wiens veiligheid gaat het?
Geen nieuws is goed nieuws? Ik geloof het niet. Wakker en alert zijn en blijven is de boodschap.
Voortaan heet het misschien “verscherpte waakzaamheid voor informatie van de overheid”. Hoedanook hebben we als pendelende burger het recht op de waarheid. En geen op-het-verkeerde-been-zettende informatie. Net zoals journalisten de plicht hebben waarheidsgetrouw te berichten, dieper te graven en rekening te houden met eenieders rechten.
Snelle berichten over lopende onderzoeken en live-verslaggeving dan maar boycotten? Neen, dat hoeft echt niet. Checken wel. En missen is menselijk. Checken is een noodzaak. Niet-informeren en uitstellen met embargo’s zijn gewoonweg fout. Want om wiens veiligheid gaat het uiteindelijk? De uwe. En ja, terroristen verdienen geen extra media-aandacht. Nieuws verzwijgen wordt pijnlijk.
Geraadpleegde nieuwsbronnen:
Terreuralarm op Eurostar naar Londen
Terreuralarm op Eurostar tussen Brussel en Londen
Dinsdag terreuralarm voor Eurostar-trein uit Brussel
‘Het gaat heel snel en dan maak je fouten als journalist’ (Erasmix)
Studenten geven toe wij maakten fake news (De Morgen)
Van Peel na “Pano” over fake news (De Redactie)
“Pano”: Fake news, welk nieuws mag je nog geloven? (deredactie)
Hoe herken je nepnieuws? (mediawijsheid.nl)
Manipulatie van beelden
Selectie en manipulatie van nieuws
Hersenen en gedrag manipuleren en valkuilen
Debat: Nieuws in onzeker tijden (bron: VVJ)
Op woensdag 15 maart 2017 organiseerde de Vlaamse Vereniging van Journalisten het debat ‘Nieuws in Onzekere tijden’ over de nieuwe maatschappelijke context en de rol van nieuwsmedia . Bron video:Vlaamse Vereniging van Journalisten
Peter Pannekoek over zijn Fascinatie voor nepnieuws
Blijf kritisch omgaan met informatie
Wil je zelf manipuleren?
Wie een boek wil lezen over manipuleren kan ik het volgende boek hiernaast aanraden van Frank Van Marwijk. De auteur is een lichaamstaalexpert. Want manipuleren iedereen doet het. Professioneel en privé. Dus schamen hoeft niet.
Info: Manipuleren kun je leren, controle over anderen en jezelf, door Frank van Marwijk, uitg. Haystack, eerste uitgave dateert van 2008. 150 blz. paperback.
Een ander boek is “Mensen beïnvloeden”
Mensen beïnvloeden, door John R. Hook, uitgave E-com publishing, eerste druk 2000, 96 blz, softcover, isbn 9076903131,
Heb ik nu toch uw verwachtingen gemanipuleerd? Aan u om te oordelen.
Customer Service: LauraStar faalt
Als het over Customer Experience gaat, is een praktijkvoorbeeld altijd leerrijk. Bij Customer Service draait het om de klant en niet om het bedrijf of merk. Het voorbeeld van het strijksysteem LauraStar toont aan hoe het niet moet en waarom deze ‘customer‘ definitief afhaakt. En wat marketeers en managers uit dit voorbeeld kunnen leren. Misschien is de werking van de Consumer Engagement Engine nog niet doorgedrongen.
1) Online verlies je snel klanten
Brand loyalty start met klantentevredenheid. En toont aan dat “91% van de ontevreden klanten die veranderen naar een andere dienstverlener nooit meer terugkeren.” bron: shopify.com
2) Maak als merk waar wat je belooft
(Practice what you preach) in dit geval “Strijken tot in de perfectie”
3) Wees als bedrijf of merk oprecht. Zorg voor een redelijke herstelprijs en goede service van je producten
4) Wat betekent de toekomstige waarde van de klant voor je bedrijf ? Al gehoord van het Loyalty Effect?
5) Van klantgericht denken naar echt klantgericht handelen: er is nog veel werk aan de winkel
6) Er zijn 12 positieve ervaringen nodig om één negatieve ervaring goed te maken
Bron: “Understanding Customers” by Ruby Newell-Legner
7) Voor elke klant die met een klacht van zich laat horen, zijn er 26 andere klagers die zwijgen
8) Volg en verbeter de Customer Journey
9) Wat met de Net Promotor Score (NPS) of de aanbevelingswaarde via word-of-mouth?
10) “Emotionele beleving van een merk bepaalt de intensiteit van de relatie tussen merk en gebruiker”
Bron: De Conversation Manager, Van Belleghem, Lannoo
Mevrouw L. koopt net geen 6 jaar geleden een stoomstrijkijzer. Niet zomaar een goedkoop strijkijzer, maar een duurdere versie, een hoogwaardig luxe stoomstrijksysteem van het merk LauraStar. Toen al een heel prijzig toestel van 1.300 euro (ondertussen al 1.449 euro, zie foto). LauraStar is dan ook niet mis te verstaan de uitvinder en wereldleider van professionele strijksystemen voor particulieren, tenminste als we de reclame mogen geloven “Al 30 jaar schoonheid en perfectie”.
Mevrouw L. kiest voor bewust voor kwaliteit en duurzaamheid en in het bijzonder voor het gebruiksgemak. Maar vooral de mond-aan-mond-reclame via kennissen weet haar te overtuigen tot een aankoop.
Garantie verstreken
Na de aankoop van het systeem weet ze het toestel mettertijd nog meer te waarderen om z’n kwaliteiten. Maar dan gebeurt het. Na minder dan 6 jaar doet haar toestel plots raar en treedt er een defect op. Veilig is het toestel nu niet meer te noemen want de drukknop van het stomen blijft hangen. Ondertussen is de garantieperiode al een tijd verstreken. Ondanks het goede onderhoud de voorbije jaren zit ze nu met een probleem. Ze besluit te bellen naar Colruyt (ColliShop online shopping) waar ze het toestel destijds aankocht. Ze omschrijft het probleem en vraagt wat het gaat kosten om het toestel te herstellen. Daar antwoordt en vraagt de telefoniste van de klantendienst om het toestel binnen te leveren bij de dichtsbijzijnde Colruyt-winkel.
Tanende Ster: 274 euro zonder diagnose
Mevrouw L. brengt haar toestel netjes binnen bij Colruyt. Daar noteert de verantwoordelijke het technisch probleem en het aankoopnummer. Die verantwoordelijke vertelt ook dat er 48 euro bestekkosten zullen worden aangerekend, indien het toestel niet wordt hersteld en teruggevraagd. Geen probleem, mevrouw L. wil betalen en absoluut weten wat de herstelling gaat kosten.
Status
Enkele dagen later krijgt ze het antwoord via mail. De herstelprijs bedraag 274 euro. Een niet mis en hoog bedrag. “Buitensporig hoog” vindt mevrouw L. Maar de vraag blijft wel wat er eigenlijke hapert er aan het toestel? Even bellen om te vragen wat er nu defect is. Aan de lijn antwoordt men dat dit pas wordt bekeken nadat de herstelopdracht (een fiat) is gegeven en dus de status van herstelopdracht is goedgekeurd. Dit een vast bedrag is voor elke herstelling van LauraStar, ongeacht het probleem of defect, vertelt men bij Collishop. Groot of klein. De keuze wordt nu dus:
“Wij kunnen u volgende mogelijkheden voorstellen:
( ) Ik aanvaard de herstelling voor het bedrag van 274.00 eur (BTW inclusief).
( ) Gelieve het toestel niet hersteld terug te sturen en de bestekkosten zijn ten mijner laste (48 eur).
( ) Ik weiger de herstelling en wens het toestel niet terug te krijgen, er worden mij geen kosten aangerekend. ”
Dus m.a.w. een miniem defect of een heel ernstig beschadigd toestel, het maakt niet uit. De herstelprijs ligt vooraf vast en is als het ware”forfaitair”. Iedereen betaalt hetzelfde vast bedrag voor ‘een herstelling’. Ongeacht het euvel. Nu moet mevrouw L. kiezen: diep in de portemonee tasten en het toestel laten herstellen ofwel het defecte toestel terug te vragen met een bestekkost van 48 euro. Ze besluit haar defect toestel van LauraStar terug op te vragen en de bestekkosten op te hoesten.
Nooit meer
ColliShop levert goede service maar laat hier duidelijk een steek vallen door vooraf niet duidelijk de herstelkost van het toestel te geven aan mevrouw. Nochtans kent ColliShop vooraf de leverancier en weet ze de herstelprijs: 274 euro al bij het eerste contact aan de telefoon. Dit is niet gebeurd. Jammer. Daardoor zit mevrouw nu opgezadeld met een overbodige kost van het bestek. Geen haar op haar hoofd dat er aan denkt om ooit nog een strijksysteem van deze producent aan te schaffen.
Maar mevrouw blijft wel strijken tot in de perfectie voortaan zonder LauraStar.
Customer Relationship Management?
Klantenservice is als bedrijfsproces een taak binnen een organisatie die zorgdraagt voor een klant, tijdens en ook na de afronding van het commerciële proces. Klantenservice onderhoudt een relatie met een klant of met klantgroepen. Elke organisatie kan zelf kiezen hoe ze de klantenservice opvat. En het verschil maakt.
In dit geval is het klantencontact en communicatie goed maar de service na verkoop onverantwoord buitensporig duur. Die barrière is wellicht heel bewust opgezet om de klant af te schrikken en/of toevloed herstellingen te voorkomen. In dit geval lukt dit aardig: mevrouw L. zal nooit nog iets kopen van merk LauraStar. En de mond-aan-mond-klacht start. Storytelling heet het nu. Een verloren klant kan op die manier een immense impact hebben op een behoeftegroep.
Gemiste kans voor LauraStar?
Luisteren, interageren, verkopen en diensten aanbieden gaan vaak via sociale media. Het is belangrijk dat elk merk de klantervaring, de relatie en de waardering van de klant onder controle heeft. De klant moet voor het bedrijf steeds centraal staan. Dit wil zeggen: dicht op zijn huid zitten. In dit geval: je garandeert kwaliteit, je biedt kwaliteit/service en je houdt je klant uiteindelijk voor lange(re) tijd. Misschien wel levenslang. Jammer.
Deukje in imago
Dus het oordeel van de klant bepaalt of hij of zij in de toekomst producten blijft afnemen van je merk. Beide ondernemingen krijgen dus een deuk(je) in hun imago en perceptie. Bewust of onbewust. Hoedanook het is duidelijk een gemiste kans. Echte verhalen van echte klanten delen zich snel via social media en kunnen andere klanten oproepen hetzelfde te doen. De boodschap blijft dan ook “eindig in schoonheid en perfectie.”
Testaankoop
Testaankoop geeft ook de raad om voor een opdracht tot herstelling, een schriftelijk bestek te vragen. Om zo zicht te hebben op de kosten. Wat dit geval ook gebeurde.
Garantieperiode verstreken? Gebrek bij aankoop?
Iedereen heeft recht op een deugdelijk product dat voldoet aan de (levensduur) verwachting die je ervan mag hebben. Een gebruiker moet een product een bepaalde tijd op een normale manier en periode kunnen gebruiken. Er geldt de wettelijke minimum garantie van 2 jaar. Dat is bepaald door de Europese wetgeving. De wettelijke garantie geldt in heel de EU en is in grote lijnen overal hetzelfde. Alleen zijn er in enkele landen bijkomende andere elementen. Elke lidstaat mag daar andere regels voor maken.
Wat vertelt de Belgische wetgeving hierover?
Hier geldt ook artikel 1640 van het Burgerlijk Wetboek.
- De kwaliteit en prestaties niet de verwachtingen inlossen die je had én die de verkoper/fabrikant creëerde.
- U het product niet kunt gebruiken waarvoor het normaal dient of voor de bijzondere eisen die je stelde én die de verkoper aanvaardde.
- De wettelijke garantie van 2 jaar is niet van toepassing als je het gebrek kende op het moment van aankoop of door jezelf veroorzaakt werd (door foute behandeling, bijv.)
- Meer info over Europese normen.
- Is het mankement er pas na twee jaar? Dan is het stelsel ‘Verborgen Gebreken’ van toepassing (zie Burgerlijk Wetboek: artikel 1641 en verder). De gebruiker moet bewijzen dat het gebrek er al was bij uw aankoop. En mag dan een terugbetaling of korting eisen bij de verkoper.
- Na garantieperiode kan je een prijsvermindering of de ontbinding (verbreking of annulering) van de verkoopovereenkomst eisen.
- Geschillen kunnen ook via een ombudsdienst
Voorts gelden ook de rechten als Europees consument. Rechten stoppen niet aan de grens. Sommige Europese lidstaten hanteren aparte normen. Meer info ECC-net.
Nederlands Consumentenrecht is helder
In veel gevallen kunt u de verkoper dus ook na twee jaar nog aanspreken volgens de Nederlandse wet. Bij het omzetten van de Europese Richtlijn naar Nederlands recht is ervoor gekozen om deze twee jaar niet over te nemen. Want van veel producten mag u verwachten dat ze langer meegaan dan twee jaar. Een strijksysteem bijvoorbeeld. De wetgeving in Nederland is veel duidelijker over uw rechten in en buiten de garantieperiode. Iedereen heeft recht op een deugdelijk product. Dat betekent ook dat een product moet voldoen aan de verwachting die je ervan mag hebben. Hoe lang een product mee moet gaan, hangt natuurlijk af van het soort product. Van een wasmachine kan je verwachten dat die een langere tijd meegaat dan een paar schoenen. Maar gaat uw wasmachine na vier jaar stuk? Dan heb je volgens de wet nog steeds rechten. Je kunt dan nog teruggaan naar de verkoper. Hij moet je een goede oplossing bieden. U heeft dan recht op een gratis reparatie of nieuw product. Als de verkoper dat niet kan of niet wil, heb je het recht om je geld terug te krijgen.
U moet het product een bepaalde tijd zonder problemen kunnen gebruiken. Voldoet het product niet aan de verwachtingen die u ervan had mogen hebben? En hebt u het product normaal gebruikt? Dan kan er sprake zijn van een ondeugdelijk product.
Ook dus na de garantieperiode van de winkel of fabrikant heb je nog recht hebben op reparatie of vervanging. Dat is je wettelijk recht op een deugdelijk product. Wel moet je kunnen aantonen dat het product buiten je schuld defect of kapot is gegaan.
Garantie, geen verplichting maar service
Gemiddelde levensduur van een duurzame goederen bedraagt toch al gauw 8 jaar. Nemen we een koelkast bijvoorbeeld. Die wordt heel intensief gebruikt. In dit geval is een strijksysteem dat op een normale wijze gebruikt wordt door een doorsneegezin toch langer. Bij een levensduur langer dan 6 jaar is de fabrikant veplicht het apparaat te herstellen naar Nederlands normen. Bij normaal gebruik geniet je normaal toch 10 jaar consumentenbescherming.
Kortom, er is nog heel wat werk aan de winkel/webshop in België. We mogen toch verwachten dat een wasmachine een langere levensduur heeft dan twee jaar? De garantie zou méér dan twee jaar moeten bedragen bij dergelijke toestellen.
7 mythes over e-commerce (ECC België)
Customer Experience Intelligence?
• The success of Digital Marketing depends on your ability to engage your consumers throughout their buyer journey and afterwards.
• 70% of the buyer’s journey is complete before a buyer even reaches out to sales
(bron www.pardot.com/buyer-journey/)
• News of bad customer service reaches more than twice as many ears as praise for a good service experience. Bron: White House Office of Consumer Affairs
Beste strijkster ‘het draait om jou (de klant) en zonder jou zou (het bedrijf) niet eens bestaan’!
Gebruikersreviews over LauraStar
Klacht Laurastar bron: Test-aankoop over een defect toestel Laurastar
‘Deugdelijke’ tips en links met info:
http://www.marketingfacts.nl/berichten/vijf-tips-om-de-klant-centraal-te-stellen
6 tips waarmee ‘de klant centraal’ ook in de praktijk werkt
De klant centraal “Natuurlijk! Maar hoe?”
klantcommunicatie is de nieuwe customer loyalty
Veel e-commerce-bedrijven maken de fout dat ze 98 procent van hun bezoekers verwaarlozen
Zelzate strijdtoneel van gladiatoren
De glorie van de Galliërs en de Romeinen herbeleefd tijdens het Romeins Weekend
In Zelzate vond op 1 oktober 2016 een Romeins Weekend plaats in het Park van Zelzate”. Organisatoren waren Give it Back, de gemeente en de Zelzaatse Cultuurraad. Tal van activiteiten stonden op het programma. En die manier kwam de Romeinse tijd als het ware tot leven. Zo streden er zaterdag de gladiatoren onderling en lokten ze heel wat bezoekers naar het terrein aan de watertoren.
Gladiatoren van alle pluimage (letterlijk, zie foto) streden er, tot de dood of overgave, voor de overwinning. De overwinnaars mochten de eervolle palmtak in ontvangst nemen onder het wakende oog van het gepeupel. De doden werden netjes afgevoerd en de zwaargewonden kregen er de extra genadeslag met de hamer. Want zo ging het er destijds aan toe. Het volk, zijnde het publiek, koos democratisch voor leven of dood met de neerwaartse of opgestoken duim.
Het kamp dat we te zien kregen was van de Gentse vzw Desmumhnach. Deze vzw telt leden vanuit heel Vlaanderen. Op het kamp zien we voorts zowel de plaatselijke bevolking zoals de Menapii en de Nervi aan het werk. Tal van oude ambachten waren er te zien. Een lederbewerker, juwelenmaakster, en een mede-brouwer. Ook boogschieten , oude volksspelen, live-optredens en katapultschieten kwamen aan bod. De opbrengst van weekend gaat naar “Give it Back’, een sociaal-culturele en natuur vereniging.
